Ez a vélemény fogalmazódott meg azon a hétfői ungvári sajtóbeszélgetésen, amelyen részt vettek az Egységes Közép (JeC), a Front Zmin, valamint a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) képviselői, illetve Fegyir Sandor szociológus.
Mint ismeretes, a Központi Választási Bizottság (CVK) április 28-án döntött az egyéni választókörzetek határairól, ezen belül a hat kárpátaljai körzetéről is. A sajtótájékoztatón többen is kifejtették: érthetetlen, milyen elvek alapján döntöttek az illetékesek az egyes kárpátaljai járások, régiók besorolásáról a választókörzetekbe. Felháborodást váltott ki, hangzott el, hogy a járásokat nem egy esetben felszabdalták a különböző körzetek között. Így például a jelenlegi beosztás szerint a Munkácsi járás területén két körzet osztozik, az Ilosvai járást viszont mindjárt három részre szabdalták. A legnagyobb megbotránkozást azonban az a körülmény okozta, hogy a kárpátaljai magyarság választási körzet nélkül maradt. Például a Beregszászi járás magyarságának egy része a 69. számú, Munkács központú választókörzethez került, másik hányada pedig a Nagyszőlős központú 70. számú körzethez.
Brenzovics László, a "KMKSZ" – Ukrajnai Magyar Párt kárpátaljai megyei szervezetének elnöke a sajtótájékoztatón kifejtette: a körzetfelosztásról hozott döntés nagymértékben csökkenti a magyar parlamenti képviselet megszerzésének esélyét, így az egyértelműen a magyarság érdekei ellen irányuló lépés. Az új határok értelmében a magyarság egyik választókörzetben sem teszi ki a szavazópolgárok egyharmadát, amire még nem volt példa a független Ukrajnában megtartott választások történetében – tette hozzá. Hangsúlyozta, a mostani körzetszabdalás nélkülöz bármiféle elvet, megfontolást és szakmaiságot. Példaként felhozta, hogy a CVK döntése értelmében Haranglábot a 72. számú választókörzethez csatolták, holott a település nem is határos azzal a körzettel, attól mintegy 40 kilométerre található.
Valerij Luncsenko, a Front Zmin párt megyei szervezetének vezetője szerint az előttünk álló parlamenti választások sokkal mocskosabbak és nehezebbek lesznek, mint Leonyid Kucsma elnök idején. Szerinte egy előzetes vizsgálat alapján állapították meg a körzethatárokat, amellyel felmérték a hatalompárti jelöltek népszerűségét az egyes településeken.
Volodimir Csubirko megyei tanácsi képviselő, aki a JeC képviseletében vett részt a sajtótájékoztatón, szintén arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenlegi körzethatárok nem teszik lehetővé a majdani képviselők számára választóik érdekeinek hatékony képviseletét. "Valószínűleg jobb lenne rendelkezni egy önálló magyar körzettel, hogy az emberek tudják, van képviselőjük, aki képviselheti érdekeiket a Legfelsőbb Tanácsban" – fűzte hozzá egyebek mellett.
Fegyir Sandor a CVK döntését az európai integrációtól való visszalépésnek minősítette, annak bizonyítékát látja benne, hogy a jelenlegi hatalom "nem akar barátkozni a magyarokkal". A szociológus többek között arra is felhívta a figyelmet, hogy a jelenlegi körzethatárok előreláthatóan számos problémát okoznak majd, s elősegítik a választási csalásokat, hamisításokat. Szerinte is teljesen ésszerűtlen a körzethatárok kijelölése, azonban több esetben világosan látszik, hogy azokat konkrét személyekre "szabták", akik így nagyon előnyösen juthatnak képviselői mandátumhoz.